février 2, 2009 par khalidnaji
Monsieur le Procureur de la République
Tribunal de Grande Instance de Dijon
Cité judiciaire
13 Boulevard Clémenceau - BP 1513
21033 DIJON Cedex
Clamart, le 3 février 2008
Monsieur le Procureur,
Par la présente, nous avons l’honneur de solliciter de votre part une mise en liberté, éventuellement assortie d’un contrôle judiciaire, concernant Monsieur, Khalid NAJI.
En effet, Monsieur Khalid NAJI est incarcéré depuis 56 jours et, en grève DE LA FAIM DEPUIS LE 2 JANVIER 2009 SOIT 30 JOURS, Ce dernier ayant respecté un contrôle judiciaire depuis le 19 Avril 2006, soit 2 ans et 7 mois, jusqu’au jour de son jugement le 9 décembre 2008.
Monsieur Khalid NAJI, ayant fait appel de son jugement le lendemain de sa condamnation, est innocent jusqu’au jour de son procès.
Ce dernier a apporté toutes les garanties nécessaires de par son emploi, son logement, un hébergement en institut spécialisé, téléphonie sous contrôle, avec un encadrement professionnel, une caution financière, un gage de son employeur, de sa famille et de ses amis.
Nous nous engageons à vous affirmer, que M. NAJI ne représente aucun danger, ni pour la société, ni pour lui-même.
Nous nous adressons à vous, Monsieur le procureur, car vous êtes la plus haute instance capable d’intervenir dans les intérêts de notre société en faisant valoir le respect des valeurs de la république française.
Aujourd’hui, une éventuelle mise en liberté permettrait à M. NAJI de retrouver la lucidité nécessaire pour son procès en appel et, d’appréhender de manière apaisée, les charges qui pèsent contre lui.
Car nous vous l’affirmons, Khalid NAJI est innocent, il n’a jamais cessé de le clamer.
Aujourd’hui, le manque de droits légitimes qui l’accablent, son manque de lucidité due à son emprisonnement et, sa condition physique, sont susceptibles de porter un lourd préjudice.
Tout ce qui est demandé à la justice, c’est d’accorder à M. NAJI un droit reconnu à tous les citoyens, qui est celui de rester libre tant que la peine qui le frappe n’est pas devenue définitive. Une fois que ce sera chose faite, on pourra enfin dire de Khalid NAJI, qu’il est devenu un « justiciable ordinaire ».
Par avance, je vous remercie pour votre compréhension et vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de ma haute considération.
COMITE DE SOUTIEN KHALID NAJI
Publié dans 1 | Aucun commentaire »
janvier 31, 2009 par khalidnaji
NOUS AVONS LE REGRET DE VOUS INFORMER QUE LA DEMANDE DE MISE EN LIBERTE DE KHALID NAJI
N’A PAS ETE ACCORDEE.
KHALID A APPORTE TOUTES LES GARANTIES :
SON TRAVAIL, SON LOGEMENT,
UNE LOCATION DANS UN FOYER AVEC LE PERSONNEL D’ENCADREMENT,
LIGNE TELEPHONIQUE SOUS CONTROLE,
UN SOUTIEN PSYCHOLOGIQUE, UNE CAUTION FINANCIERE NECESSAIRE (10 000 €, ETC…
MAIS LA JUSTICE A DECIDE DE NE PAS LE LIBERER ET SANS AUCUN MOTIF.
ALORS QUE KHALID EST INNOCENT JUSQU’AU JOUR DE SON JUGEMENT EN APPEL.
KHALID NE PRESENTE AUCUN DANGER POUR LA SOCIETE,
CEPENDANT LA JUSTICE EN A DECIDE AUTREMENT.
Publié dans 1 | 1 commentaire »
janvier 30, 2009 par khalidnaji
Publié dans 1 | 1 commentaire »
janvier 26, 2009 par khalidnaji
Publié dans 1 | Aucun commentaire »
janvier 22, 2009 par khalidnaji
Khalid Naji qui a choisi de quitter sa ville natale Meknes au Maroc, cette ville connue par sa vigne et son chaud-de-soleil, cette ville impériale tant chantée par Ses Naquits français ,comme Mr.Michel Jobert ancien Ministre français et tant d’autres. Khalid Naji a choisi de vivre en France, comme tant d’autres, non pas pour son climat mais pour Sa Devise : . Cette Devise s’est convertie pour Khalid Naji à 8ans de prison, tout simplement parce qu’une femme intelligente, a réussi à investir toute son intelligence politique et pédagogique, en utilisant son double pouvoirs politique, en tant que Conseillère municipale, et pédagogique, en tant que Directrice d’une école, à induire le Jury en Erreur, en faisant de Sa propre personne, une Victime de Femme Musulmane, victime d’un système islamique tribal qui fait de l’homme – sous-en-entendu son mari- un terroriste potentiel et de la femme-sous-en-entendu d’elle-même- une victime sous la bourquat Afgane. Et, la Justice française, très sensible à cette situation regrétable, au lieu de condamner le système , elle a condamné Khalid Naji à 8 ans de prison comme bouque émissaire de tout un système, parce qu’il est coupable d’être musulman et de refuser de vivre avec une femme infidèle.
J’accuse la justice française, de se baser sur des témoins, qui n’ont jamais rien vu et de faire de leurs témoignages virtuelles, un témoignage réel, qui se solde par 8ans de prison pour Khalid Naji.
J’accuse la Défense de Khalid Naji, de ne pas présenter le Dossier scolaire de son client et prouver au jury que ce garçon, durant tout son parcours scolaire, primaire et secondaire, n’a jamais été violent vis-à-vis de ses institutrices primaires et secondaires.
J’accuse la Défense de Khalid Naji, de ne pas exposer au jury, la situation familiale de son client et apporter à la connaissance de jury, que la maman de la mariée est sœur du père du conjoint et a grandie dans la maison familiale de khalid Naji. Pourquoi ne pas supposer une haine familiale endormie depuis des décennies et s’est réveillée soudain, en s’abattant sur un innocent, dont la personne de Khalid Naji. Sa culpabilité est que ses parents peut-être avaient un crédit vis-à-vis de sa belle-mère qui est sa tante aussi !! Peut-on dire que tout ceci n’est pas rationnel et sommes nous dans les suppositions ? Et bien tout le jugement de Khalid Naji est basé sur des suppositions. Des suppositions qui ont coûté 8 ans de prison, pour un supposé : violeur de sa propre femme. Un jeûne qui a rêvé comme d’autres à goûter à la liberté, à l’égalité et à la fraternité de la France.
H. Bruxelles.
Publié dans 1 | Aucun commentaire »
janvier 15, 2009 par khalidnaji
Publié dans 1 | Aucun commentaire »
décembre 31, 2008 par khalidnaji
/http%3A%2F%2Fkhalidnaji.files.wordpress.com%2F2008%2F12%2Fkhalid215.jpg%3Fw%3D209%26h%3D206 "khalid NAJI")
OBJET : PRÉSUME VIOL ENTRE ÉPOUX SANS PREUVES.
CONCLUSION : 8 ANS DE PRISON FERME POUR L’ACCUSE
KHALID NAJI A CESSE DE S’ALIMENTER DEPUIS LE 2 Janvier 2009.
Aujourd’hui, Khalid NAJI dort en prison depuis le 08 Décembre 2008. Lui, qui ne cesse de clamer son innocence quant au prétendu viol entre époux qui se serait produit trois années avant la plainte (durant leur vie maritale en 2003).
La situation est la suivante : Un homme divorcé le 13 février 2006 après un mariage de 4 ans sans enfants, se voit accusé d’un viol entre époux.
En fait, en date du 15 mars 2006, Mme Hzz se présente à la gendarmerie pour porter plainte contre son mari, soit une quinzaine de jours suivant la prononciation de son divorce.
Par suite de preuves provenant de M. NAJI, Mme Hzz avoua dans sa déposition, qu’elle se rendait au domicile de son Ex-époux dès le 14 février 2006, domicilié à 80 km de chez elle. Et ce, à raison de deux fois par semaine durant 6 mois pour maintenir son hygiène sexuelle justifia t-elle. Soit jusqu’au mois de septembre 2006, Mme Hzz rendait visite à son violeur d’ex-Mari. Ainsi avant et après la plainte.
Or, La loi n° 2006-399 du 4 avril 2006 renforce la prévention et la répression en facilitant l’éloignement de l’auteur de l’infraction du domicile de la présumée victime.
Et malgré ça, son EX-MARI prendra 8 ans de prison ferme pour l’incrimination de viol supposé alors que le ministère public, n’a pas pu apporter la preuve du « non-consentement ».
Dans sa déposition, Mme Hzz parle de violences psychologiques quotidiennes. Tandis que ce couple, n’a vécu sous le même toit que durant 1 mois sur les quatre années de mariage. En effet, Mr Khalid NAJI (employé) travaillait et logeait à PARIS jusqu’en 2004 (suite à validation de sa demande de mutation) tandis que Mme Hzz (Conseillère Municipale & Directrice d’École) a toujours résidé en Bourgogne.
C’est que fin 2004, que Mr et Mme NAJI partageront le même toit. Et ce, jusqu’à ce que Mr NAJI découvre que sa femme avait une liaison. Ainsi, Mr. NAJI déménagea à 80Km de cette dernière en demandant le divorce.
Il ne pèse aucune preuve contre Khalid NAJI, et ce dernier refuse désormais de s’alimenter.
Du procès qui l’a condamné, nous ne dirons rien si ce n’est qu’il a été incroyablement mené par les magistrats. L’avocat générale c’est permis d’influencer les jurés en affirmant « je n’ai pas à le dire mais ma décision de faire condamner Khalid NAJI est prise depuis un an ». Et, ce dernier affirma que Mr Khalid NAJI était COUPABLE sans preuves matériels et convia les jurés à prendre le parti de Madame Hzz.
Quoi que nous pensions de ce verdict, aucune preuve matérielle ne justifiait son incarcération spectaculaire. C’est pourquoi dans l’attente d’un nouveau procès, Khalid NAJI doit être libéré.
En CDI, et représentant syndical chez la société Hypermarché Cxxx depuis plusieurs années Khalid NAJI dispose de toutes les garanties possibles pour justifier de sa résidence et de ses attaches. Il a satisfait à toutes les obligations de son contrôle judiciaire. Il a toujours répondu aux convocations de la justice. C’est maintenant à la Chambre de l’Instruction saisie de mettre fin à un placement en détention dont le maintien serait indigne.
Il se tiendra bientôt un nouveau procès qui examinera une seconde fois et espérons le, de manière apaisée, les charges qui pèsent contre Khalid NAJI.
Tout ce qui est demandé à la justice c’est de lui accorder un droit reconnu à tous les citoyens : celui de rester libre tant que la peine qui le frappe n’est pas devenue définitive. Une fois que ce sera chose faite, on pourra enfin dire de Khalid NAJI, qu’il est devenu un « justiciable ordinaire ».
Publié dans Khalid NAJI | 172 Commentaires »
/http%3A%2F%2Fcomite-valmy.org%2F)
/http%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2Fsquelettes%2Felements%2Fimages%2Fligne-rouge.gif)