SIEA Vallée du Job, Facture d’eau (Suite)

25/08/2009 08:33

Hausse de l’abonnement : une décision politique très critiquable.

La hausse de la location compteur, qui passe de 45€ à 51 l’an, va à l’encontre du principe d’égalité stipulé dans la devise de notre république que je rappelle à tous ceux qui semblent l’avoir oublié :

LIBERTE EGALITE FRATERNITE

Elle est aussi une injustice commise à l’encontre des petits consommateurs qui voient leur prix de revient du m³ d’eau augmenter dans des proportions considérables, alors que l’augmentation ne se fait pratiquement pas sentir pour des gros consommateurs d’eau. (Voir sur le site IGEPAC la courbe relative au sujet).

D’autre part, que penser d’une location compteur à plus de 50€ l’an, quand on sait que le prix d’achat d’un compteur se situe entre 50 et 60€ TTC !!!

Que penser aussi d’un prix du m3 à 0,70€ ? Est-ce vraiment le prix de revient au SIEA compte tenu de l’entretien des réseaux et des frais de gestion ?

Quel consommateur paie le juste prix de l’eau ?

Compte tenu de ce que nous pouvons lire sur la facture 2008 : «la consommation moyenne d’un compteur sur le réseau d’eau potable du Job est de 81m³ », on peut retenir ce chiffre pour estimer ce prix de revient (81*0,70+49.5)/81 = 1.31€/m³.

Ceux qui paient le juste prix, sont ceux dont la consommation d’eau est voisine de 81m3.

Le SIEA Vallée du Job vend l’eau, à tout usager qui consomme moins que cette moyenne, avec un bénéfice substantiel, par exemple pour une personne qui consomme 30m³/an : (30*0,70+49,5)/30 = 2,35€/m³, au lieu de 1,31.

Le SIEA Vallée du Job vend l’eau, à tout usager dont la consommation est supérieure à 81m3/an, avec perte, par exemple, pour un usager qui consomme 200m³/an : (200*0,70+49,5)/200 = 0,95€/m³, au lieu de 1,31.

On peut donc dire que ce sont les petits consommateurs qui paient une partie de l’ardoise des gros consommateurs. Augmenter la part fixe, c’est aggraver ce déséquilibre. Qui sont les petits consommateurs ? Ce sont bien sûr les personnes âgées vivant seul ou en couple, des célibataires, des jeunes souvent à la recherche d’un emploi…

On peut lire encore sur la note d’information « L’arrêté ministériel du 06/08/2007 prévoit qu’au 1^er janvier 2008 que toute facturation d’eau aux abonnés des immeubles à usage d’habitation comprenne un abonnement correspondant au montant fixé indépendamment du volume consommé. Le montant maximal de cet abonnement ne peut dépasser, par logement desservi et pour une durée de 12 mois, 50% du coût du service pour une consommation moyenne ».

On peut dire que c’est là, une retranscription à la sauce SIEA de cet arrêté ministériel. C’est tout simplement de la désinformation. On peut prendre connaissance du texte intégral de cet arrêté en cliquant ICI.

Néanmoins la facturation de la consommation d’eau pour l’année 2008 allait dans le bon sens puisque la location compteur passait de 54€ à 45€ et que le prix du m³ s’élevait de 0,59€ à 0,70€. Il aurait été souhaitable qu’on aille dans le même sens pour la facturation 2009.

Si on avait continué à baisser la location compteur de 9€, c'est-à-dire à la mettre au tarif de 36€, il aurait fallu passer le prix du m3 à 0,89€ pour garder la même facture à ceux dont la consommation se situe dans la moyenne.

Vous avez ci-dessous les courbes représentant le prix de revient du m3 d’eau en fonction de la quantité d’eau consommée, pour les années 2007, 2008, 2009 et une quatrième courbe qui représente cette même fonction, si on avait continuer à réduire le montant de la location compteur.