Toute l'actualité du monde, de la France, du Comminges, de Soueich. Informations alternatives aux médias menteurs.
21 Septembre 2009
Le titre de l’article paru samedi dans Le Progrès et donnant le compte-rendu de la séance du 4 septembre du conseil général du Rhône consacré à ce musée, « la note grimpe à 175 millions d’euros » est erroné et mensonger :
Pourquoi ?
• Monsieur MERCIER a dit qu’il resterait à payer environ 175 M€ HT. Il a dit qu’il prenait en compte l’offre la moins chère,… bien que celle-ci ait pas été examinée, la commission d’appel d’offres ne rendant son verdict que fin octobre !
• Le compte administratif 2008 du conseil général, voté en juin 2009, présente déjà, pour le Musée des Confluences, un total d’autorisations de programme mandatées, donc de sommes déjà payées à fin 2008, de 101 392 143 € TTC, soit 85 M€ HT (cf tableau joint). Personne n’a évoqué ce montant lors de la discussion !
• c’est donc un total de 85 M€ déjà dépensés + 175 qui restent à payer, soit 260 M€ HT, que ce Musée devrait coûter au minimum.
• Cette somme est supérieure de 100 millions d’euros à la dernière évaluation donnée par le conseil général (161.774.63 M€) le 1er février 2008 !
• Cette somme, encore sous-estimée, puisque l’offre la moins-disante a été retenue, est plus de 4 fois supérieure à l’évaluation initiale de 400 MF (60 M€), qui avait permis le lancement du projet.
• Monsieur MERCIER dit qu’il a en caisse 137 M€, grâce aux ventes d’action réalisées à cet effet. Or cette soit-disant disponibilité est déjà en grande partie épuisée puisque le compte administratif 2008 indique que 85 M€ HT ont déjà été dépensés pour ce projet.
• Ce ne sont plus les droits de mutation, en perte de vitesse en 2009, qui vont permettre de boucher les trous !
• Ces dépenses n’incluent naturellement pas la rente qui devra être versée chaque année par les contribuables pour le fonctionnement de ce musée (évaluée aujourd’hui par M. MERCIER à seulement 13 M€ chaque année!).
Nos élus ont révélé leur incapacité à maîtriser un projet de ce type ! S’il s’agissait de leur argent et non de celui des contribuables, il y a longtemps qu’ils l’auraient abandonné !
Chiche que l’on demande leur avis aux habitants du Rhône sur la poursuite de l’opération… en leur indiquant naturellement les bons chiffres !
N.B. : l’historique de cette opération est consultable sur le site CANOL : www.canol.fr
Source : Contribuables Associés