Le Cimminges n'est pas une poubelle

Le Comminges n'est pas encore la poubelle de Midi-Pyrénées, mais nous sommes déjà celle des 2/3 de la Haute-Garonne, d'une partie de l'Ariège, des Hautes-Pyrénées et du Gers.

La moitié des déchets ména­gers enfouis dans la méga décharge de Liéoux, proviennent de l'extérieur du Comminges. En effet elle reçoit des déchets de quatre départements et ce depuis 1980, date à laquelle les Conseils Généraux n'avaient pas encore la compétence « déchets ». Aujourd'hui le Conseil Général de chaque département est res­ponsable de la politique des déchets de son département. Il y a donc quatre politiques, qui ne tendent pas forcément vers le même but. C'est une inco­hérence à signaler dans la ges­tion des déchets menée dans le Comminges.

Cette gestion, dont l'impact sur les transports est considérable, doit donc tenir compte des objectifs de réduction de gaz à effet de serre fixés par le Pro­tocole de Kyoto. Le tri optimal et de petits centres de stockage réduiraient considérablement les transports en comparaison d'une méga décharge comme cel­le de Liéoux. Ces excès de trans­ports coûtent aussi très cher au niveau économique (prix du car­burant, entretien des routes, risques d'accidents multipliés...). Pourtant, la proximité et la gestion directe permettent d'ob­tenir des solutions évolutives.

Les maires, responsables de l'élimination des déchets de leurs communes, peut-être par méconnaissance ou par facilité, laissent cette responsabilité en déléga­tion à un prestataire privé ou en régie publique. Nous pensions que le service public étant au service des citoyens, la diminution des déchets en serait le but prin­cipal. Il n'en est rien. Le res­ponsable du C.E.T de Liéoux, porte-parole des maires, nous a surpris par ses déclarations sur leur gestion des déchets. Si la réduction des déchets à la sour­ce, la production propre, la réutilisation, la réparation et le recyclage, venaient à faire bais­ser le tonnage à enfouir et met­taient en danger la « pérennité » du CET, il serait prêt à faite venir des déchets d'ailleurs. Il s'ex­prime, comme un patron d'en­treprise privée, en terme de ren­tabilité. Ce critère économique incite aux projets d'extension de décharges existantes. Pour jus­tifier l'agrandissement de la méga décharge il n'hésite pas à nous déclarer que c'est ça ou l'incinération. Argument fallacieux car l'agrandissement de la décharge de Liéoux n'em­pêchera pas l'implantation d'un incinérateur dans le Comminges. Nous refusons ces deux solutions.

Comment dans ces conditions croire à une réelle volonté de réduction des déchets ménagers ? Pour la ville de Saint-Gaudens une collecte des « fermentes­cibles » (déchets alimentaires) va être mise en place uniquement pour les particuliers, mais ni l'hô­pital, ni les restaurants, ni les can­tines, ni les maisons de retraite ne seront concernés. De même des composteurs vont être pro­posés aux Saint-Gaudinois qui le désirent. Par contre dans les communes avoisinantes ni col­lecte de « fermentescibles » ni composteurs ! Il s'agit d'une nou­velle incohérence de la gestion des déchets menée dans le Comminges.

Comment cela se passera-t-il sur les 235 autres communes ? Et sur le département de la Hau­te-Garonne en son entier ? Nous pensons, que le Plan départemental des déchets de la Haute-garonne va à contre­ courant de la politique menée actuellement sur les déchets, d'au­tant plus que la réduction des déchets a aussi un impact sur l'économie générale des com­munes et à terme sur celle des résidents. Nous regrettons que la Région, qui n'a qu'un rôle consultatif sur les plans dépar­tementaux des déchets, ne puis­se mener dans ce domaine une politique d'orientation, d'inci­tation ou de coordination.

André Artigue, Le président de Ce Collectif Inter associatif et Lean-Paul Jardel, ancien épidémiologiste de l'OMS

Source : Le Petit Journal - l'Info locale - Comminges - Sud Garonne. N°55 semaine du 16 au 22 novembre 2006