Lettre aux candidats

Quelque temps avant le premier tour des législatives de 2007, le collectif "Environnement-Santé", a fait parvenir le lettre suivante aux candidats. Seuls deux d'entre eux ont répondu: le candidat du Modem, et le candidat du PS.

Voici la lettre du Collectif. Nous verrons les réponses dans le courant de la semaine.

Collectif "ENVIRONNEMENT- SANTE"                                               St GAUDENS le 31 MAI 2007 80 ^-Avenue F. MITTERRAND

31800 St GAUDENS.

Les LEGISLATIVES en COMMINGES.

Lettre aux Candidats

Madame, Monsieur,

Notre association s'occupe principalement de l'environnement et de la santé, et nous profitons de la campagne des législatives pour vous interroger et pour connaître vos réponses sur les problèmes qui se posent dans notre COMMINGES.

1 - TEMBECVous n'êtes pas sans savoir que l'usine, nous a imposé 2 incinérateurs (incinération des boues et écorces, incinération de la liqueur noire) après une enquête publique plus ou moins "bâclée"

- Etat initial deslieux inexistant:Le rapport d'enquête indique « ...la plus grande partie de l'état des lieux figurant dans l'étude d'impact n'est autre que des informations sur l'usine ou les installations, mais en aucun cas le point zéro qui doit être l'analyse du site et de l’environnement… »

- A Propos de l'étude des danciers: le Commissaire enquêteur précise: « ..,nous n'avons pas trouvé l'appréciation des risques inhérents aux installations existantes sur le site, aux effets dominos éventuels qui pourraient en résulter et particulièrement les mesures d'intervention...

rien sur les risques d'incendie du stockage des bois et écorces...des risques d'explosion de tels ouvrages rejets, bruits, odeurs, décharges sur le site, sécurité des riverains… »

- Nous venons d'apprendre,qu'un nouvel arrêté préfectoral, (n°090 du24 juillet 2006) qui contredit le précédent, autorise l'usine ''...à procéder à la réalisation d'un mélange, cendres provenant de la chaudière à bois et boues et compost issu des décharges 501e et 501b…- "alors que le premier arrêté (après enquête publique) imposait le confinement de ces déchets et la mise en décharge de type1 "…les stockages de l'ensemble des déchets issus de la combustion ont lieu sur des sols étanches garantissant l'absence d'infiltration de polluants dans le sol. "

Nous savons bien que l'usine fait vivre 250 familles environ, mais nous pouvons tout de même demander, le respect des règles imposées, l'amélioration des rejets, l'élimination des odeurs (ça pue de plus en plus !) et surtout du bruit pendant la nuit, la prise en compte des risquer- sans pour autant mettre l'usine en difficulté.

2 - La 3^{e me} DECHARGE du PIHOURCElle serait en passe d'être mise sur les rails,..

Si nous ne faisons rien, nous allons devenir la poubelle de Midi Pyrénées…

Un calcul simple nous montre que les capacités retenues n'ont rien à voir avec nos besoins. En effet, sans tri sélectif, la masse de notre poubelle était évaluée en moyenne à 380 Kg/an par personne (source ADEME); après tri on pourra obtenir rapidement un allégement de notre poubelle d'environ 50%.

A) Nos besoins pour le COMMINGES

1-évaluation pour l'immédiat:La population du Comminges étant d'environ 86.000 habitants. à production de déchets sera de 0,360/2 T/ha/an x 86.000 =

16.000 T/an pour les ordures ménagères à incinérer ou autre.

2-évaluation à !`horizon 2012 : Rappelons que la « poubelle moyenne française » est de: 30% :de fermentescibles, 25% ce papierlcarton, 13% de verre, 11 % de plastique, 4% de métaux, 17% « autres » soitau minimum: 30% de compostable, 50% de recyclables. Reste 20% de « propre et sec » à mettre en décharge ou à incinérer.

Seuls les déchets ultimes actuellement non valorisables (dont la proportion se réduira au fil dutemps' devront finir en décharges réversibles.

Il ne restera donc à enfouir ou incinérer qu'environ 76kg/ha/an soit pour une population de 86.000 habitants      6.500 T/an pour les ordures ménagères.

B) Prévisions: un incinérateur de 150 000 T/an et décharge de 85 000 T/an. Soitun total de 235 000 T/an

Nous ne comprennons pas le choix d'un tel tonnagequ'en pensez vous ?

Pour notre part nous refusons de devenir la poubelle de MIDI PYRENEES d'autanplus que la Directive Européenne N° 1999131/CIE DU 26 AVRIL 1999 concernant la mise en décharge des déchets (JOCE N° L 182 DU 16 JUILLET 1999 ET RECT. JOCE N' L282 DU 05 NOVEMBRE 1999) ne devant pas tarder à être transcrite dans le droit Français il serait aberrant que nous soyons les dernières victimes (et pour plus de vingt ans) d'une politique obsolète de stockage brut et incontrôlé des déchets.

On laisse sous entendre que ce projet sera juteux… Mais pour qui ? Certainement pas pour nous, car nos impôts et nos taxes ne cessent d'augmenter- avec en plus la pollution, car il faut penser que le charroi des camions entraînera : + d'émissions de C02., de Méthane, dedioxine... + de risques d'accidents, de détérioration de routes... Il est vrai qu'un « illuminé » concevait le transport par train, sans prévoir le funiculaire pour monter au PIHOURC-, un autre ^­cherchait le COUSERAN dans le COMMINGES !!!

3- CONCLUSION

En espérant vos réponses sur les deux sujets évoqués et votre sentiment sur les questions d'environnement qui deviennent de plus en plus pressentes : le réchauffement de la planète, les pollutions, les gaz à effet de serre, les nouvelles énergies ... et votre projet pour réveiller le COMMINGES et le sortir de sa léthargie,

afin que nous puissions en informer nos adhérents. Avec tous nos remerciements, veuillez croire Madame, Monsieur, à l'expression de nos respectueuses salutations.

                                             Pour le collectif « ENVIRONNEMENT – SANTE »

                                                        Le Président : Artigue André